Российское Суперсооружение высотой 1111 метров: уже не сказка [Филипп Никандров]

57
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (66 оценок, среднее: 3,95 из 5)
Загрузка...

Известными архитектурными студиями мира на протяжении последних десятилетий предложено немало интересных и впечатляющих проектов высотных зданий, а также городов с вертикальной планировкой. Увлеченные полетом творческих фантазий, многие зодчие порой отрываются от реальности и предлагают проекты зданий с нереальными размерами. Пытаясь переплюнуть конкурентов и удивить аудиторию на строительных форумах, часто представляют публике концепции суперсооружений, стремящихся в заоблачную высь на несколько километров.

Как правило, большинство таких фантастических проектов остается на бумаге и не приобретает реальные очертания. Это связано не только с масштабностью сооружений. Дело в том, что сегодня отсутствуют такие строительные технологии, которые можно использовать для возведения этих гигантов. А пока что рейтинг самых высоких зданий мира возглавляет известный небоскреб Бурдж-Халифа, спроектированный американским архитектором Эдрианом Смитом. Высота этого здания, которое также называют «Дубайской башней», составляет 828 м.

Стараются не отставать от зарубежных мэтров архитектуры и отечественные зодчие. Буквально недавно профессиональную общественность ошеломила концепция вертикального города «1111», представленная ведущим российским архитектором Филиппом Валерьевичем Никандровым. Он предложил проект города, имеющего вертикальную компоновку и рекордную высоту – 1111 метров.

Читайте также:  Трехмаршевая лестница [Как делать расчёт] +модели 2019

Общая площадь помещений города-здания превышает десять миллионов квадратных метров. Объект строительства имеет серьезные шансы возглавить рейтинг наиболее высоких сооружений планеты. Согласитесь, это серьезная заявка!

Согласно проектной документации у вертикального города с населением 350 тысяч человек будет собственная транспортная система, множество висячих садов, несколько парковых зон, а также офисные и жилые помещения. Устойчивость российского города-небоскреба будет обеспечена с помощью структурного мегакаркаса.

Для его компоновки будут использованы модульные элементы в виде 20-этажных опорных блоков. Центром каждого блока станет вертикальное ядро. Расположение ядер совпадает с осью здания с соблюдением постоянного шага, равного 60 м.

Архитекторами предложен план спирального строительства, позволяющий соединить модульные элементы здания в виде правильного шестиугольника. При этом радиальное расположение угловых участков модулей сформирует ступенчатую конструкцию. Такое компоновочное решение позволит обеспечить дополнительную жесткость в поперечном направлении.

Читайте также:  Изготовление садовых фигур своими руками

Скептики могут возразить, действительно ли уникален данный проект и вообще, имеет ли он реальные перспективы. Ведь мегасооружения сотнями разрабатываются архитектурными студиями мира и, к сожалению, остаются только на бумаге. Однако для скептически настроенных людей имеется пара серьезных аргументов.

Во-первых, авторство принадлежит Филиппу Никандрову, который является руководителем авторского коллектива российского проектного института «Горпроект». Филипп в должности главного архитектора более четверти века специализируется на строительстве уникальных высоток и супер-крупных сооружений.

На его счету строительство питерской башни «Лахта-Центр» (462 м), которая является самым высоким небоскребом Европы, постройка московской высотной башни «Эволюция» (255 м) и сооружение наиболее необычной высотки в Московском международном деловом центре «Москва-Сити».

Во-вторых, отсутствует необходимость в применении каких-то уникальных технологий или особой спецтехники для строительства объекта «1111». В отличие от множества футуристических высотных проектов, для реализации которых нужны технологии будущего, вертикальный город высотой 1111 метров, по мнению авторов проекта, можно построить за 10-12 лет.

Читайте также:  Шьем шторы своими руками

При этом все инновации будут базироваться на существующих решениях в различных областях, начиная с мостостроения и заканчивая строительной сферой. Самой главной задачей является поиск инвесторов, готовых вложить огромные денежные средства в финансирование этой масштабной затеи.

Кстати, идея построить вертикальный город родилась у Филиппа Никандрова в 2017 году. Он тогда собрал единомышленников и четко поставил команде задачу. Вначале была разработана концепция вертикального города и создан ролик с анимированием стадий строительства. Это позволило доступно аргументировать возможность использования существующих технологий.

И хотя разработку считают городом будущего, проект вполне реалистичен. Для его реализации планируется использовать доступные материалы в рамках освоенных технологий. Нельзя однозначно утверждать, что реализация «Проекта 1111» состоится в ближайшей перспективе. Ведь для такой масштабной стройки нужны серьезные инвестиции, желание и благоприятная экономическая ситуация. Однако это мегасооружение имеет довольно высокие шансы быть построенным. По крайней мере, так считают авторы…

Внимание, только СЕГОДНЯ!

57
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (66 оценок, среднее: 3,95 из 5)
Загрузка...

73 комментария
  1. Ответить
    Роман 03.01.2020 в 7:34 дп

    зашибись бомбить такие сооружения

    • Ответить
      АБЫРВАЛГ 30.01.2020 в 6:12 дп

      с языка снял! одна гвб — 350 тыс — аляля акбабарка!

    • Ответить
      алекс 17.01.2020 в 11:23 дп

      Если так думать, то вообще строить не нужно, а жить в землянке, все равно разбомбят и хоронить не надо, там и останешься.

      • Ответить
        Аноним 27.01.2020 в 4:09 дп

        Хоть помечтаем.

    • Ответить
      Николай 08.01.2020 в 1:55 пп

      Название города-Путинград

      • Ответить
        федор 27.01.2020 в 9:12 дп

        ЧЕЛОВЕЙНИК!

      • Ответить
        Анатолий 20.01.2020 в 11:57 пп

        Причем тут Путин?

      • Ответить
        VALERA 19.01.2020 в 5:14 дп

        Причем тут Путин? Долбаные либерасты везде его упоминают.

  2. Ответить
    Аноним 04.01.2020 в 2:44 дп

    Из какого материала хотят строить?????

    • Ответить
      Анатолий 19.01.2020 в 12:42 пп

      Не плохая братская могила .всё руководство страны размещать только в этом муравейнике

  3. Ответить
    Александр Финашин 04.01.2020 в 5:50 пп

    не представлены хотя бы приблизительные затраты и выгоды.

    • Ответить
      кккк 16.01.2020 в 7:47 пп

      Выгода от таких городов только Транспортировка грузов по городу, Она по сути станет бесплатной, Достаточно будет привезти товар в город(дом), а дальше он по лифту будет доставлен куда угодно.

  4. Ответить
    Имя 05.01.2020 в 2:28 пп

    нечеловечно

  5. Ответить
    Аноним 05.01.2020 в 9:03 пп

    Прямо в центр ядерную бомбу скинуть . Для парней из пентагона наш архитектор просто брат родной.

  6. Ответить
    Аноним 08.01.2020 в 12:10 дп

    Малоэтажки рулят!

  7. Ответить
    nobodydntcare 08.01.2020 в 12:39 пп

    Россия, первая в мире по площади, строит города вверх.
    Браво

  8. Ответить
    Аноним 08.01.2020 в 2:51 пп

    оч экономно

  9. Ответить
    Аноним 08.01.2020 в 4:36 пп

    Интересная идея,но не совсем понятно конечно,зачем?Концентрировать всё в одном месте,ради экономии места,лесов.наврятли.

    • Ответить
      Рейнгольд Камовский 19.01.2020 в 2:22 пп

      Зато очень удобно концентрировать капитал.

  10. Ответить
    Том 09.01.2020 в 1:06 дп

    В друганы к Рогозину, лифт-то до Луны! Хотя, стройте в Москве много таких, мы все туда переедем жить…

  11. Ответить
    Аноним 09.01.2020 в 1:40 дп

    да, еще бы кто-нибудь научился бы клонировать Солнце…. без источника естественного света, обладающего свойствами фотосинтеза биологических объектов (люди, животные, насекомые, растения, даже бактерии)все это неосуществимо, даже если остальные технологии подтянутся.

  12. Ответить
    Аноним 09.01.2020 в 4:50 дп

    Чушь!

  13. Ответить
    Я 09.01.2020 в 7:03 дп

    А зачем это нужно ? :))))

  14. Ответить
    Константин 09.01.2020 в 10:31 пп

    В Бруклине двухэтажные домики — уютно и нет толчеи. А у нас строят жилые дома по 20 .. 30 этажей, чтобы максимально снижать себестоимость. Результат — переуплотнение жилого пространства, как в бразильских фавелах.

    • Ответить
      Аноним 11.01.2020 в 11:55 дп

      Когда есть рядом Манхетен ,можно и двухэтажки позволить себе…

  15. Ответить
    михаил 10.01.2020 в 5:34 дп

    наши еще лет 5 будут восхищяться проектом а потом лет 20 искать бабло а саудиты года через 4 построят такой суперотель)))

  16. Ответить
    Аноним 11.01.2020 в 6:58 дп

    Дворец Советов, новый виток

  17. Ответить
    Сергей 11.01.2020 в 7:20 дп

    Только так Россия сможет избавиться хотя бы от одной из двух своих главных бед — в таком «городе» не будет дорог

    • Ответить
      Сашко 17.01.2020 в 6:26 дп

      Только дураки это строить и будут)))

  18. Ответить
    Alex Paritsky 11.01.2020 в 11:55 дп

    А на самой верхушке поставить памятник Сталину 500 метров высотой!

  19. Ответить
    Аноним 11.01.2020 в 7:20 пп

    пусть тогда ещё метров 200 в глубь земли роют под парковку . Задалбали уже эти строители , настроят муравейников один к одному , а куда машины ставить никому дела нет . УРОДЫ. И те кто разрешение даёт на такое строительство *СВОЛОЧИ.

    • Ответить
      алекс 17.01.2020 в 11:22 дп

      Когда построят такой город, кому нужна машина и куда на ней ездить, все же рядом «ДУрачок».

  20. Ответить
    Николай 12.01.2020 в 3:40 дп

    И слава Богу, что такая дурь остается только на бумаге.

  21. Ответить
    Андрей 12.01.2020 в 11:10 дп

    Один из законов Паркинсона гласит: когда компания вот вот обанкротится ,она себе небоскреб строит .

  22. Ответить
    Старик 12.01.2020 в 4:45 пп

    Зачем в России строить такое говно, имея громадные территории. Наооборот надо рассредотачивать население более менее равномерно и осваивать землю.

    • Ответить
      Щукин Александр Сергеевич 17.01.2020 в 11:20 дп

      Ну покажите пример осваивания нашей земли, а то все едут в Москву. Советчиков много, а вот сами не поедут туда жить, лучше в небоскреб, потому что это удобно, чем жить на просторе.

  23. Ответить
    Аноним 13.01.2020 в 4:54 пп

    Главное — какие цели и задачи будут решены при строительстве этого мегасооружения? И как решать вопрос увеличения населения города???

  24. Ответить
    Рональд 13.01.2020 в 6:42 пп

    Идея строить сие наоборот более интересна. Не вверх, а в глубину.
    Зеленая лужайка с парком и лебединым теплым озером в середине. И под этой красотой сей град перевернутый вниз. Со всеми прудуманными потрохами и экранными окнами с видом на озеро с лебедями. У всех поголовно.
    Это было бы прикольно…и не столь антиприродно и вульгарно ..

    • Ответить
      Аноним 16.01.2020 в 7:48 пп

      ага, пойдет цунами и затопит всех !

  25. Ответить
    Егор 13.01.2020 в 6:48 пп

    Пропеллеролёты только не вписываются в общую картину. И с сеткой Хартмана согласовано ли?

  26. Ответить
    Аноним 13.01.2020 в 7:10 пп

    Вопрос: а зачем это нужно?

  27. Ответить
    Владимир Ведерников 14.01.2020 в 11:47 дп

    Скажу кратко. В нашей необьятной стране необьятное количество ДУРАКОВ.

  28. Ответить
    Аноним 14.01.2020 в 3:37 пп

    бред сивой кобылы

  29. Ответить
    Аноним 15.01.2020 в 8:27 дп

    ну… скажу от себя… Да здорово ёпти всё это. кругом всё такое не красивое, редко где мелькнёт что то стоящее а ещё реже красивое. ребятки мело-флегматики хорош слюну разбрасывать они по крайней мере хоть как то стараются украсить наши города. Чудный городок домик.

  30. Ответить
    Аноним 16.01.2020 в 2:29 пп

    Классный проект. Филипп тоже не простой перец (посмотрел его работы). удивлён

  31. Ответить
    Александр 17.01.2020 в 1:16 дп

    Прекрасное решение для Москвы, в которую давно хотят впихнуть невпихуемое! Скоро столица поднимется до небес, зато во всей остальной стране не останется ни одного человека.

  32. Ответить
    Сергей 17.01.2020 в 5:46 дп

    Благоустроенная тюрьма народа!

  33. Ответить
    Аноним 17.01.2020 в 6:04 дп

    здорово!где работать будут эти 350 тыс?

    • Ответить
      Аноним 31.01.2020 в 4:19 пп

      Нигде.На них будет работать остальное население.Ну,то-есть,как сейчас

    • Ответить
      Игорь 21.01.2020 в 10:50 дп

      Там будут проживать психобольные со всей страны. Им работать запрещено. А дом будет называться » Палата №6 «

  34. Ответить
    Аноним 18.01.2020 в 3:51 дп

    для Москвы самое то!

  35. Ответить
    Кравцев Иван Николаевич 18.01.2020 в 5:25 пп

    Молодец и скорее всего весь город будет умным все самые совершенные технологии будет и безопасность на высоте СУПЕР!!!!!!!!!!!!

  36. Ответить
    Зенон Бартошевич 19.01.2020 в 7:09 пп

    Выглядит такое чудо-сооружение красиво. Наверное, человеку свойственно мечтать и фантазировать. Но это сооружение, если допустить, что оно реально уже построено, очень быстро стало бы разрушаться, ведь всё же там открыто для дождей, снега и ветров. Да и вообще, люди хотят жить поближе к земле и ходить босиком по росе. А разве в России для такой роскоши мало места?

  37. Ответить
    Аноним 19.01.2020 в 10:32 пп

    Зачем? Итак на природе люди практически не бывают, а тут в каземат их засунут, совсем забудут матушку-природу, только искусственные сады.

  38. Ответить
    Аноним 19.01.2020 в 11:48 пп

    В этом проекте все очень странно:
    1) Считали ли нагрузку на почву? Где найти такое место на планете, чтобы вся эта махина не рухнула в бездну ( такие случаи на планете происходят все чаще и чаще). Разом пропадут 350 000 человек.
    Так же можно вспомнить про сейсмичность.
    2) Про «бомбить» — уже было сказано.
    3) Сначала 10 лет будут строить, потом когда достроят, окажется что «неожиданно» что-то в первых этажах уже деградировало (в материалах, конструкции) и здание надо будет разбирать. Или бросить и начать по соседству строить такое же для фана. А в это время (10 лет) толпы народа будут сидеть без жилья, офисов и т.д.
    4) «бомбить» может метеоритами или какими-нибудь астероидами. Шанс попасть в такое высокое здание у небесных тел много выше, и вот у вас нет уже неселения и экономики целого региона.
    5) Болезни. Если начнется эпидемия, то купировать район в городе (нескольких городах -поселках-деревнях) много проще чем в такой махине.

  39. Ответить
    Аноним 19.01.2020 в 11:56 пп

    Пока будут строить такую махину ( на 360 000 челов) в течении 10 лет, окажется, что экономика региона поменялась уже, дом этот нафиг не нужен никому, а надо строить в другом месте. И заселять его некем, все свалили в другое место.

  40. Ответить
    ВоРоН 20.01.2020 в 10:56 дп

    Инсоляция данного здания плохая. А внутри будут техногики с лампочками жить?

  41. Ответить
    Путин 21.01.2020 в 10:02 дп

    А мусор куда выносить?

    • Ответить
      2312 29.01.2020 в 10:14 дп

      Кидать на тех, кто ниже

  42. Ответить
    Константин Кузнецов 21.01.2020 в 10:38 дп

    В журнале «Техника-молодёжи» №8 за 1966 год была опубликована статья «Грядущего голубые города» — там проекты были масштабнее…

  43. Ответить
    Аноним 21.01.2020 в 10:55 дп

    Там будут жить психобольные со всей страны которым запрещено работать. Дом будет называться » Палата №6 «

  44. Ответить
    Аноним 23.01.2020 в 10:38 дп

    народ зараженный гигантизмом! об этом можно рассуждать после обеспечения последних жителей не имеющих жилья,…

  45. Ответить
    Аноним 25.01.2020 в 8:43 дп

    Отличный проект. Но не для Москвы. Китайцы уже построили нечто подобное — вертикальный город вдоль отвесной части скалы. Если чуть поразмыслить, то и нам он нужен, но не в центральной части РФ, а там где очень мало места, но куда все хотят попасть.

    Правильно, это крошечное побережье Черного моря в Краснодарском крае. Вот именно там вдоль ж/д дороги расположены микроскопические курортные поселки, куда сверх меры набивается невообразимое кол. россиян. И тут две проблемы — место где строить, и место где прилечь у моря. Их надо решать комплексно — путем изменения ландшафта за счет окружающих море гор (их надо подрезать в виде спиральных террас, уходящих в небо). А полученные на месте горные породы перемалывать в разные фракции и делать из них искусственные острова с заливами, как в Дубаях.

    Денег это почти не потребует, т.к. строить будем путем подрезания скал, и в скалах. Прочность и безопасность будет гарантирована природой, от нас только логистика доставки к морю курортников (электротранспортом например) и ВИЭ для самообеспечения дармовой энергией, коей в Краснодарском крае не меньше, чем в Катаре, где уже стоимость солнечного 1квтч МЕНЬШЕ ОДНОГО российского рубля (загуглите «5,71 дирхам (1,567 цента США) за киловатт-час»)

    Представьте: размер квартиры будет зависеть только от того, сколько у вас денег для изъятия породы из скалы. И тут можно для начала заказать 1 ком. квартиру, а потом самому выдолбить себе еще пару комнат 🙂

  46. Ответить
    Юрий Убасев 26.01.2020 в 7:17 дп

    Сколько злых отзывов даже читать страшно, люди просто с ума посходили, человек просто представил проект а его уже с говном смешивают. Люди не позорьте себя.

  47. Ответить
    Иван 26.01.2020 в 12:00 пп

    Ага еще сделать квартиры модули что бы легко можно было заменять и мировой проект будет

  48. Ответить
    Владимир 26.01.2020 в 4:26 пп

    Никандров — автор нереализованного проекта Охта-центра. К архитектуре реализованного Лахта-центра (а именно этот проект в статье приписывается ему) он отношения не имеет. «Горпроект» комплексно занимался только проектной документацией.

  49. Ответить
    Аноним 26.01.2020 в 7:24 пп

    У нас на курсе Никандров считался изрядным чудаком. Это бредовый футуристический проект античеловечен и отстал от времени. Сейчас наоборот во всем мире стараются уйти от многоэтажности и строят жилые дома 3-9 этажей.

  50. Ответить
    ВИКТОР 27.01.2020 в 4:56 дп

    А жить в нём будут строители!

  51. Ответить
    Клятый Москаль 29.01.2020 в 9:31 дп

    Главная задача шизойдного архитектора найти инвестора.
    1км над землей очень разряженная атмосфера,другой микроклимат.
    Всякий нестандарт раз в 5-10,может и 30 дороже стандарта!
    Москву сити Собакин уже признал градостроительной ошибкой.

  52. В такой компоновке наличие горно-лыжного комплекса не вызывает отторжения….

  53. Ответить
    Леонид 31.01.2020 в 8:59 дп

    Бредятина. Автор не владеет базовыми принципами современной теории пространственного развития поселений. Иначе бы он знал, что главная проблема таких проектов — не постройка даже, а логистика. Как до туда добраться и как выбраться. Представляете себе, во что превратится утренний отъезд жителей на работу и вечернее с неё возвращение? Представляете, какая будет нагрузка на дороги? Пока не изобрели аэромобиль — проект можно смело отправлять в помойку.
    Но больше всего удручает даже не это. Откуда вообще в 21 веке берутся такие укуренные прожектеры? Ведь этого шизоида ведь кто-то в каком-то архитектурном ВУЗе выучил, кто-то ведь диплом ему выдал! И ведь учился-то, наверняка, на бюджетном отделении.Что-то явно не так с нашей системой образования, если на выходе мы имеем таких вот «архитекторов».

  54. Ответить
    Аноним 01.02.2020 в 8:55 пп

    Сами архитекторы не согласятся жить в таких высотках , они любят жить в частных хоромах . Лично я даже бесплатно не согласен жить в таких высотках

  55. Ответить
    Радик 01.02.2020 в 9:00 пп

    Даже бесплатно не согласен жить в высоких домах , сами архитекторы не захотят жить там — им частные дома подавай

    Оставить отзыв

    Ландшафтник